Evaluación científica del posible origen no humano de la pirámide más antigua del mundo
Evaluación científica del posible origen no humano de la pirámide más antigua del mundo
La pirámide escalonada de Djoser, construida en Egipto hacia el año 2630 a.C., ha sido considerada durante siglos como la estructura piramidal más antigua conocida. Sin embargo, investigaciones recientes en Gunung Padang, Indonesia, han planteado una hipótesis revolucionaria: que una estructura subyacente en este sitio podría datar de hace 25.000 años, mucho antes de lo que se creía posible para las capacidades arquitectónicas humanas.
Evidencias preliminares de antigüedad y complejidad arquitectónica
Un equipo liderado por Danny Hilman Natawidjaja, del Instituto Indonesio de Ciencias, ha identificado en Gunung Padang una serie de capas de lava andesítica tallada, aparentemente transformada desde una colina natural en una edificación monumental. Según los análisis geológicos y las técnicas de datación empleadas, las capas más profundas podrían haber sido modificadas durante el último período glaciar, una época previa al advenimiento de la agricultura, datado aproximadamente hace 11.000 años.

El estudio, publicado en Archaeological Prospection, sugiere que las sociedades preagrícolas pudieron haber poseído habilidades arquitectónicas más avanzadas de lo que históricamente se había asumido. Se plantea un paralelismo con otros sitios arqueológicos de importancia como Göbekli Tepe en Turquía, los cuales también han desafiado las nociones tradicionales de desarrollo civilizatorio.
Debate y críticas en la comunidad científica
Pese al interés generado, las afirmaciones de Natawidjaja han sido recibidas con escepticismo. Flint Dibble, arqueólogo de la Universidad de Cardiff, argumenta que las formaciones observadas podrían ser de origen geológico natural, sin intervención humana. Adicionalmente, Bill Farley, de la Universidad Estatal del Sur de Connecticut, señala que las muestras analizadas carecen de evidencia directa de actividad humana, como restos orgánicos o artefactos culturales.
La ausencia de consenso ha llevado a un llamado generalizado para que se realicen investigaciones adicionales y revisiones independientes. En este contexto, el equipo indonesio ha invitado a expertos internacionales a colaborar en el análisis de Gunung Padang, con el objetivo de validar o refutar las hipótesis propuestas.
Implicaciones para la arqueología y los paradigmas históricos
De confirmarse que Gunung Padang fue intervenido por humanos hace 25.000 años, este hallazgo podría redefinir nuestra comprensión de las sociedades prehistóricas y su capacidad para organizarse y construir en gran escala. Este escenario no solo desafiaría las cronologías actuales, sino que también abriría nuevas líneas de investigación sobre los orígenes del conocimiento técnico y arquitectónico en épocas tempranas.
Mientras se esperan estudios más exhaustivos, Gunung Padang sigue siendo un punto de inflexión potencial en la arqueología contemporánea. Este caso ilustra cómo la interacción entre tecnología avanzada, análisis interdisciplinarios y debate crítico puede transformar nuestra visión del pasado y sus civilizaciones.